Op Radio 1, Dr Kelder en Co (12 september 2020)
Obama is een pluralist, Wilders een populist, Johnson een populist-elitist, Baudet is ook wel elitistisch maar veel populistischer dan Johnson en Trump is in ieder geval géén pluralist. In haar proefschrift brengt Carola Schoor politieke stijlen in kaart als een mix van populisme, pluralisme en elitisme. Dat is nauwkeurig vast te stellen aan de hand van taalgebruik. Ze vergeleek politici uit het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Nederland en verdedigt haar proefschrift nogmaals in dr Kelder en Co.
Op de website van de universiteit Maastricht:
Populistische politiek is een groeimarkt – en een geweldig onderwerp voor een proefschrift dat heel mooi aansluit op de missie van de Universiteit Maastricht om wereldburgers af te leveren. Het sluit ook heel mooi aan op de loopbaan van Carola Schoor. Ze heeft decennialange ervaring als adviseur op het gebied van pr en politieke communicatie voor leden van het Nederlandse en Europese Parlement.
“Ik heb me er altijd over verbaasd hoe politici taal en metaforen gebruiken – het leek zo’n merkwaardige manier van jezelf uitdrukken. Daar wilde ik meer van weten.” lees verder
In Binnenlands Bestuur
Populisme is nauwkeurig vast te stellen aan de hand van het taalgebruik van politici, zo laat het proefschrift zien waarop Carola Schoor cum laude promoveerde. In Nederland doen Geert Wilders, Thierry Baudet en Emile Roemer nauwelijks voor elkaar onder.
Schoor introduceert een nieuw analysemodel voor populisme en politieke stijl. Ze ontleedt politieke presentaties als een mix van populisme, elitisme en pluralisme. Wetenschappers waren het nooit echt eens over wat populistisch was en wat niet. Door de relatie met de onderliggende taalstructuur is dat volgens haar nu veel duidelijker. lees verder
Drie politieke stijlen:
Populisme stelt dat de elite corrupt is. Het eist de macht op voor het volk en de populist die direct namens het volk spreekt.
Elitisme stelt dat de elite het land moet besturen omdat het volk daarvoor niet geschikt is. Het volk mag zijn leiders kiezen uit de elite, en kan ze ook wegsturen.
Pluralisme stelt dat iedereen onderdeel is van het volk. Macht wordt gedeeld; degene met de meeste steun mag tijdelijk regeren.
Eén onderliggende structuur:
Populisme en Elitisme zien het volk als een eenheid, terwijl Pluralisme het volk als een verzameling groepen en individuen ziet (denken: de ideeën dimensie).
Populisme en Pluralisme zijn tegen exclusieve macht voor de elite, terwijl in Elitisme de macht van nature bij de elite ligt (doen: de sociale dimensie).
In Pluralisme en Elitisme representeren politici andere mensen in de politiek, terwijl in Populisme politici direct namens het volk spreken, zich identificeren met het volk (spreken: de presentatie dimensie).
